lunes, 9 de septiembre de 2013

Zapas en la mano.

Después de una tarde entre anécdotas, chistes y reflexiones generales - No, no sólo quedamos para hablar de zapas - os traemos una valoración personal de seis zapas muy diferentes y que a día de hoy podéis encontrar en el mercado. Calidad y Estética, porque hay que saber diferenciar para entender lo que se compra. Ahí va. 

Nike Air Trainer SC Vintage Pack

Supercarmann:
Calidad: Se ven bastante bien para lo que está sacando Nike últimamente. La piel es bastante agradable al tacto y se ve flexible. Nota: 8
Estética: Es una zapatilla que siempre me ha encantado. Nota: 9


Antonio235
Calidad: Muy, muy buena. Para lo que viene haciendo Nike la zapatilla es de sobresaliente. Nota: 8,5
Estética: Uno de mis modelos favoritos en lo que a zapatillas medias/altas se refiere. Acierto en diseño, sencillo pero con detalles que la distinguen bien fácil, adjuntado a unos colores acertadísimos. Nota: 9,5 


Pierce
Calidad: Bastante buena comparada con otros modelos de la marca. Muchísimo mejor que la anterior edición, que es la que yo tengo. Nota: 8
Estética: Es una zapa que me encanta pero el efecto vintage deja los colores bastante apagados para mi gusto, aquí gana por goleada la anterior edición. Nota: 8


Adidas Rivalry Hi / Low

Supercarmann
Calidad: Sobresaliente. Tanto la High (negra y blanca) como la low (ambos colores) lucen un cuero que se ve y se nota realmente bueno y se las ve muy bien rematadas. Nota: 9
Estética:
Me encantan, es mi prototipo ideal de zapa de baloncesto. Nota: 9´5

Antonio235
Calidad: En ambas versiones la calidad es algo que se debería tomar como referencia hoy en día, y más si tenemos en cuenta el PVP al que han salido. Por el precio que tienen en comparación con las demás, las voy a dar una nota de 10.
Estética:
Casi perfecta, y el hecho es que se diferencia fácil de otras con el mismo corte que salieron en la época. Nota: 9 . High: Diferente, me gusta menos que la Low. Nota: 8

Pierce
Calidad: Así se hace una Retro en condiciones. De esta manera deberían tratar las marcas a zapas que las hicieron grandes. Nota: 9
Estética: Una de mis zapas favoritas, poco más puedo decir. Por pequeños detalles no logra el 10 Nota: 9


Nike Huarache x Size?

Supercarmann
Calidad: Flojita, se ven y se tocan materiales con pinta de ser bastante endebles, incluyendo la tira de plástico que rodea la zona inferior del tobillo. Nota: 5
Estética:
A mi es una zapa que siempre me pareció horripilante, con lo cual me lo sigue pareciendo. Nota: 3

Antonio235
Calidad: La que viene dando Nike en sus zapas de running que pasan el corte, osea, poco más que el aprobado raspado. Nota: 6,5
Estética:
Una zapa que en los previos no me llamaba, me terminó impactando en directo. Uno de esos pares que me gustaría calzar, pero que no va a poder ser casi seguro... Clásico instantáneo en cuanto tocó mis manos. Nota: 9,5

Pierce
Calidad: La más o menos habitual. Nota: 6
Estética: A mi que cada vez me gustan menos las zapas llamativas cuando las vi en foto, me llamaron la atención. Al verlas en la tienda, la vista se me volvió a ir hacia ellas. Una combinación de colores y materiales bastante acertada para mi gusto, lástima de la forma. Nota: 8 


New Balance 574 Gum Pack

Supercarmann
Calidad: Sobresaliente, muy por encima de la media de una 574. Suede de primera calidad y un tacto realmente alucinante. Nota: 9
Estética:
Me gusta mucho la 574 y en este pack se lo han currado. Los tres colores son perfectos para cualquier tipo de ropa. En particular me encanta la Navy. Nota: 9

Antonio235
Calidad: Más que notable. Es increíble el alto porcentaje que tiene de nota la marca a partir de sus gamas medias-altas; lo malo es que se paga a base de bien. Nota: 9
Estética: 
La 574 me parece una zapa bastante resultona, pero para ello tiene que acompañarla un color y material acertado. El modelo en sí me parece de 7, a éstas les daré un 8. Nota: 8

Pierce
Calidad: Muy buena calidad, como ya han dicho mis compañeros suede y tacto muy buenos. Nota: 8
Estética: La 574 no es de mis modelos favoritos precisamente, (y menos últimamente ya que tienen una forma bastante fea) eso y que las zapas en azul marino no me van, hace que no tengan más nota. Nota: 7 


Adidas Mutombo

Supercarmann
Calidad: Decepcionante. Tuve la OG y la compración es como para salir pitando. Tampoco es que las OG fueran impresionantes, pero es que esta retro parece de mentira. El material de la lengüeta es terrible. Nota: 4
Estética:
La zapa tampoco es que me gustase demasiado en la época, aunque la tuve, pero la retro es que no respeta proporciones ni formas. Nota: 5

Antonio235
Calidad: Mmmm.... Cómo valorarlo... Nota: 3
Estética:
Esto es una Mutongo, de juguete. Nota: 2

Pierce
Calidad: Bufffff... si la Rivalry me parece un pepino, ésta todo lo contrario. A la altura de las últimas Jordan. Nota: 3
Estética: Entre que es una zapa que en su día no me gustó y que parece Fake...  de juguete es poco. Nota: 1


New Balance 996 AB Brown
 
Supercarmann
Calidad: Tirando a buena, pero nada del otro mundo. Se ven y se tocan materiales medio decentes, pero no como para tirar cohetes. Nota: 7
Estética: 
No se si es sólo impresión mía, pero les veo un parecido preocupante en cuanto a diseño con la 373. Decepcionante. Nota: 5

Antonio235
Calidad: Muy buena, similar a la de las 574 del Gum Pack, quizás un poco por debajo. Nota: 8
Estética:
A mí sí me gustó. Le pasa como a muchas New Balance, que depende de cómo aprietes los cordones haces de ella un churro o algo digno de perseguir si eres un freak de esto. Sí es cierto que la puntera queda algo rara. Nota: 7 (diré que pocas 996 me han gustado de verdad en cuanto a forma)
 
Pierce
Calidad: Buena, como comenta Antonio parecida a la del gum Pack. Nota: 8
Estética: Pierden respecto a las anteriores Made in Usa, pero no están mal del todo. Para mi en otros colores mejor. Nota: 6

1 comentario:

  1. Pierce, JUGÓN. Ahora, que digáis que la 996 estéticamente tiene un pase, tiene delito!!

    ResponderEliminar