Calidad: En mano se ven de una calidad realmente notable. Una especie de piel vuelta de gran calidad. Nota: 9.
Estética: La L.A. Trainer es un modelo que nunca me ha entusiasmado, pero el color gris y los materiales empleados hacen que vea esta con buenos ojos. Nota: 8.
Antonio235
Calidad: Pasa el aprobado. La calidad del ante es buena, pero a primera vista no me dio buena sensación de durabilidad, y la lengüeta es más que pobre. Nota: 6
Estética: Una zapa resultona, pero ni la suela ni el lateral interior me convencen... Nota: 5
Pierce
Calidad: Más que correcta, tienen un tacto bastante agradable. Nota: 7
Estética: No es un modelo que me guste, aunque el color la hace mínimamente atractiva. Nota: 5
Supercarmann
Calidad: Antes de cogerlas, pensé que iban a impresionar más en este aspecto, quizá algo influenciado por la gran calidad de la mayoría de últimos lanzamientos de la marca. Me dejaron algo frío, la piel se ve un poco insípida. Nota: 6.
Estética: La ZX siempre me ha encantado en todas sus variantes, aunque hay colores que me gustan más. Nota: 8.
Antonio235
Calidad: El plástico de la zona de atrás está bien, el resto de la zapa está a poco más de eso. Nota: 4
Estética: Hay alguna ZX 8000 que me gusta, pero por el colorway. Como modelo en sí no me dice mucho, y ésta menos. Nota: 2
Pierce
Calidad: Me decepcionaron en mano la verdad, parecían a primera vista más de lo que son. Nota: 6
Estética: La Zx es un modelo que me encanta, aunque para mi en este color pierde bastante. Nota: 5
Supercarmann
Calidad: Curiosa. El material mola bastante, son ligeras y se las ve bien rematadas. Nota: 8.
Estética: Infumable, lo siento pero soy de la opinión que el camuflaje es para los soldados. Nota: 2.
Antonio235
Calidad: Supongo que valorar la calidad de un material que sólo explota esta marca en base a las zapas de la misma les da ventaja; igualmente tiene buena pinta, y la zapatilla se ve más ligera. Nota: 8
Estética: Me encanta la AM90 y me gusta bastante el camo print en algunas variantes, pero ésta no es una de ellas. Nota: 3
Pierce
Calidad: Material bastante curioso, parecen ligeras y transpirables. Habrá que probarlas (en otro CW a ser posible). Nota: 8
Estética: Sin ser la AM90 de mis max favoritas, entiendo que este CW tenga su público. Cuanto menos curiosas. Típica zapa en la que te fijas, no sé si por feas o porque llaman la atención. Nota: 6
Calidad: Curiosa. El material mola bastante, son ligeras y se las ve bien rematadas. Nota: 8.
Estética: Infumable, lo siento pero soy de la opinión que el camuflaje es para los soldados. Nota: 2.
Antonio235
Calidad: Supongo que valorar la calidad de un material que sólo explota esta marca en base a las zapas de la misma les da ventaja; igualmente tiene buena pinta, y la zapatilla se ve más ligera. Nota: 8
Estética: Me encanta la AM90 y me gusta bastante el camo print en algunas variantes, pero ésta no es una de ellas. Nota: 3
Pierce
Calidad: Material bastante curioso, parecen ligeras y transpirables. Habrá que probarlas (en otro CW a ser posible). Nota: 8
Estética: Sin ser la AM90 de mis max favoritas, entiendo que este CW tenga su público. Cuanto menos curiosas. Típica zapa en la que te fijas, no sé si por feas o porque llaman la atención. Nota: 6
Supercarmann
Calidad: Sorprendente para el precio que tienen. El tacto de la piel está realmente conseguido. Muy interesantes. Nota: 8
Estética: Un modelo que siempre me flipó con ese toque especial que tenían las zapas de Tenis de antes. Nota: 9
Antonio235
Calidad: Sobresaliente para su PVP (60-70€). Nota: 9
Estética: Aunque gran parte de ella me gusta, ya que es un corte clásico, esto juega en contra... Una silueta bastante vista para que me llame la atención en un modelo que descubrí tarde, y que sinceramente no me dice mucho. Nota: 5
Pierce
Calidad: Calidad-precio sobresaliente. Y más a 30€, como están ahora. Nota: 9
Estética: Aroma de zapa de tenis clásica. Línea bastante sencilla, no me llama especialmente la atención, pero resulta atractiva. Eso si, la compraría antes que unas zapas del Pull&Bear. Nota: 6
Supercarmann
Calidad: Más floja de lo esperado, o al menos más floja que en otras ediciones. La piel vuelta se nota áspera y dura al tacto. Nota: 6
Estética: Para mí una zapa casi perfecta y más en ese color. Nota: 9
Antonio235
Calidad: Mejorable. Parece que las de la última tanda las han hecho con pereza. Nota: 5
Estética: Nunca me llamó casi ninguna zapa baja de corte mínimamente ancho. La tuve muy vista una temporada, por la gente de mi entorno, y la aborrecí aún más. En algún color mola, éste ni fu ni fa'. Nota: 5
Pierce
Calidad: Decepción, comparada con ediciones anteriores. Nota: 5
Estética: Me encanta esta zapa en casi todos sus colores. Nota: 9
Supercarmann
Calidad: Absolutamente ridícula, no se me ocurre otra expresión. Plástico a precio de cuero de primera. Nota: 2
Estética: Brutal, siempre me encantó. Nota: 9
Antonio235
Calidad: Diría que mejorable, pero no se puede mejorar lo que aún no se ha empezado. Los cordones están bien. Por ese precio algo tiene que ser de calidad... Nota: 1
Estética: Increíble. Me parece una zapa de 9,5. Matizo que debido a que el rojo está apagado y la piel baratera que lleva le da un aspecto plasticoso curioso, la nota baja. Aún así seré benevolente por respeto al modelo, que no a la marca a día de hoy. Nota: 8
Pierce
Calidad: Poco más que añadir a lo que dicen los compañeros. Parecen como los teléfonos de exposición, esperas que al sacarlas del almacén te traigan las buenas. Nota: 2
Estética: De mis Jordan favoritas pero… ¿Fire red?. Por favor, ¡Dejen de maltratar a sus mitos señores de la JB!. Nota: 9
No hay comentarios:
Publicar un comentario